還記得為企業寫博客嗎？最好還是按品牌寫博客？很多北京vi設計公司現在所說的“內容營銷”都可以追溯到基本的商業博客，在博客中，品牌通過將知情搜索吸引到有價值的相關內容來建立受眾。它創造了一個有限但專業且高度參與的入境市場，在該市場中，關系建立在信任和共同利益的基礎上。
今天，北京vi設計公司沉浸在對“內容”的最廣泛解釋中，幾乎不知道其創建背后的動機。其中大部分只是通過新渠道傳遞的隱蔽的傳統市場信息。是入境嗎？我不這么認為。它有價值和相關嗎？可能不是。它作為營銷有效嗎？在我看來，不會長久。因為，如果接受者看穿了意圖而沒有從中得到什么，或者即使他/她做到了，也會產生與預期相反的效果。
當然，我們過去所說的“廣告”中缺少的一個元素是缺乏真實的、人性化的品牌聲音。如果沒有講故事的人和聽眾，一個不請自來的推銷，無論結構多么巧妙，都會在這種類型中失敗。要創造一個營銷感覺不像是推銷而是一種體驗的環境，它需要避免銷售并在教學方面取得成功。
爭論的另一方面是北京vi設計公司現在所說的“品牌內容”的出現和復雜化。一些“品牌內容”現在由以前獨立的面向新聞的內容提供商創建。由于機構喜歡但不限于我們的大型全國性報紙和編輯網站失去相鄰的廣告收入，他們已經進入營銷業務以填補財務空白。在這里，這些機構新成立的內部部門以前充當真相的看門人或過濾器，正在創建偽裝成新聞或研究的隱蔽營銷傳播。
不過，令人驚訝的是，這種類型的內容混合最好的例子來自最近的總統選舉。在這里，“假新聞”是候選人“品牌內容”的一部分，它利用了消費者的確認偏見。正如北京vi設計公司在上一篇文章中提到的那樣，執行良好的品牌可以充當過濾器，使其內容比許多入站內容消費者更受歡迎，并屏蔽包括事實在內的其余內容。
看待這種情況的另一種方式是通過長期承認廣告商不再需要發布商或廣播公司來引導他們的消息，因為北京vi設計公司自己就是這樣。當“品牌內容”沒有完美的時機或放置時，摩擦就開始了。那里的影響是有害的，并訓練觀眾脫離參與。
精心設計的“鉤子”利用了北京vi設計公司對追求積極成果的恐懼。并且一些“品牌內容”可能會不顧事實。是假新聞嗎？你決定。在我看來，答案取決于內容交付或發現的上下文以及使用它的個人的上下文。無論哪種方式，我們尋求在“內容營銷”中建立品牌和關系的人都需要對我們和我們的品牌所代表的東西做出一些決定，超越我們自己的言辭。
